区块链媒体发稿过程中一定要关注到平台选择
区块链媒体发稿过程中一定要关注到平台选择
我是不赞成在区块链媒体发稿展开宣传的,我是企业宣传部门的主要负责人之一,但是我们的领导表示同行业的很多企业都开始关注到了这一发稿宣传模式,要我们也及时跟进,之所以我会非常反对这一类型的宣传模式,是因为我对于该类型的宣传模式完全没有了解,担心在展开工作之后无法起到理想的效果。
事实上也确实和我预料的一样,在区块链媒体发稿宣传早期阶段,我确实遇到了一些问题,例如不知道有哪个区块链平台可供选择,该如何和这样的平台对接等等,对于这一类型的细节问题我了解的并不到位,不过我很快就找到了解决方案,毕竟我在宣传领域工作了很多年,直接选择了和全媒社机构进行合作。
我为什么要选择和第三方机构进行合作呢?原因非常简单,这是因为第三方机构所掌控的平台范围更广,在宣传过程之中能够轻松的对接各种类型平台,我选择的是全媒社,之所以选择全媒社这家机构,是因为在选择了这家机构之后,能够给我带来的帮助很大,全媒社所包含的新闻媒体平台超过4000,而包括的自媒体平台数量更是超过了3万家,对于区块链媒体发稿也是非常熟悉的。
在和这一类型的平台合作之后,所具有的优势是非常明显的,短期之内就获得了理想的引流效果,而且流量转换率也是非常高的,总算完成了领导交给我的任务,事实上在选择区块链媒体发稿过程之中,发稿渠道和稿件内容都是需要关注的。
我重点关注到了稿件内容问题,不仅关注到了蹭热点,将区块链实施相关的一些技术都融入了稿件之中,而且将产品的特点也介绍的非常清晰,配合着多维的发稿渠道,让我们企业的宣传终于见到了成效。
其实有很多企业都关注到了区块链媒体发稿,毕竟这也是一种趋势,但是有很多企业在展开这项工作过程中所起到的效果并不算理想,为什么会出现这一类型的状况呢?之所以在宣传过程中出现这一类型的状况,是因为该类型的用户并没有关注好如何进行发稿渠道选择问题。
现阶段区块链是一个热门的话题,可以看到各个行业都建立了自己的区块链,但是在区块链宣传过程中能够起到的效果却不一而足,原因就在于不同区块链所具有的用户粘性并不相同,如果选择的区块链发稿渠道,用户的粘性高数量多,那么在宣传过程中能够起到的效果自然会非常理想,如果选择的区块链发稿渠道用户少,粘性低,这种状态下,即使稿件内容非常出色,能够起到良好引流以及流量转换效果的可能性也不会太大,也正是因为这样的原因,有很多企业在区块链发稿过程中效果并不理想,在这一层面中应该重点关注到发稿渠道的建设。